معیارهای ارزیابی برنامه­های پژوهشی رزیدنت­ها

الف) پروپوزال

1- موضوع

2- قابلیت انجام پروپوزال

3- کیفیت متن پروپوزال (بیان مسئله– اهداف- بررسی متون- حجم نمونه- منابع کافی)

4- میزان مشارکت در تهیه پروپوزال

ب) گزارشات دوره­ای طر ح­ها

1. موضوع

2. کیفیت ارائه

3. کیفیت کارهای انجام شده

4. میزان مشارکت در انجام پروژه

5. مرحله انجام پایان­نامه (جمع­آوری اطلاعات آنالیز- گزارش پایانی)

6. ارائه محدودیت­ها و ملاحظات اخلاقی

7. نحوه برخورد با مشکلات و محدودیت­ها

ج) پیش دفاع پایان­نامه

1. موضوع

2. کیفیت ارائه

3. کیفیت کارهای انجام شده

4. میزان مشارکت در انجام پروژه

5. ارزیابی آماری داده­ها و نتایج

6. تهیه متن پیش­نویس پایان­نامه و ارائه آن

د) دفاع پایان­نامه

1. موضوع

2. کیفیت ارائه

3. کیفیت کارهای انجام شده

4. میزان مشارکت در انجام پروژه

5. تطابق نتایج داده­ها و اهداف پروپوزال

هـ) مقالات مرتبط با طرح

1- تعداد و کیفیت مقالات و خلاصه مقالات

2- شرکت در کنگره­های داخلی و خارجی

ی) کیفیت انجام پروژه

1. کیفیت معاینات و جمع­آوری اطلاعات

2. کیفیت پیگیری

3. کیفیت مشارکت داخل و بین بخشی

4. نحوه انجام مطالعات و جمع­آوری اطلاعات

5. نحوه پیگیری

پ) امتحانات

1. روش تحقیق

2. کاربرد نرم­افزارهای مورد نیاز

3. تجزیه و تحلیل مقالات

4. نتایج کارگاه­های آموزشی در امور پژوهش

ت) فعالیت­های اضافه بر برنامه

1. مشارکت در جلسات پژوهشی

2. مشارکت در کارهای گروهی

4.نقد مقالات

5. مشارکت در طرح تحقیقاتی به صورت مجری یا همکار

6. ارائه مقالات و خلاصه مقالات

7. شرکت در کنگره­های داخلی و خارجی